宋鱼水同志先进事迹报告团报告选登(四)

时间:2019-05-24 20:05       来源: 网络整理

辨法析理化干戈

——北京中润律师事务所律师 何畏

各位领导、同志们:

我报告的题目是:《辨法析理化干戈》。

我干律师工作已经10年了,代理过几百起案件,接触过的法官也有几百个。在这当中,宋鱼水的名字我记得最清,印象也最深。不仅是因为她判断准确、说理透彻和不偏不倚、不怒自威的气质,我更多的是被她细致办案,耐心调解,为当事人解决纠纷、化解矛盾的真诚所打动。说实话,我们律师就是愿与这样的法官打交道。

认识宋法官,还得从那起“老大难”的侵权纠纷案件说起。说它是“老大难”,是因为这个案子涉及的问题新、举证复杂,光我们一家所带的证据,就需要三、四个人抬到法庭去,而且双方当事人的关系也不寻常。原告是公司的总经理,被告是副总经理,两个人还是同住一室四年的大学同学。可后来由于利益分配问题,被告离开了公司并成立了一家新的公司。原告认为,被告推出了与自己一样的产品,获得了可观经济利润,却给自己造成了几百万元的损失。为此,原告准备向法院提起诉讼。

作为原告公司的法律顾问,我与双方当事人都很熟悉。一开始,我也劝过原告:“你们是多年的老同学,有什么事不能坐下来好好谈谈。”但原告拍着桌子说:“谈什么谈?我这么信任他,公司大大小小的事都和他商量!可他呢,连同学的情面都不顾,给我造成这么大的损失。不为别的,我就是咽不下这口气。”原告坚持起诉,我接受委托,成了他的代理律师。

类似的案件,我也代理了不少。就这个案子而言,在收集大量证据的基础上,我心里还算有底。可真正进入诉讼程序后,这个案子的审理并不像我想象的那样顺利。光进行技术鉴定就用了一年多的时间。在这期间,原告出于多种考虑,曾找到被告,提出愿意协商解决,但却遭到了被告的断然拒绝。这件事让原告憋了一肚子的火,于是,以职务侵占为由向公安部门举报,被告因此进了看守所。同时,原告还向法院提出财产保全申请,冻结了被告银行的存款,并查封、扣押了包括房产、汽车、计算机等在内的财产。原告的这一举动,无疑使双方的矛盾进一步升级。

2003年3月,宋法官作为审判长接过了这个案子,给我打电话说,法院将继续审理此案。

很快,宋法官安排了第一次询问。这时,检察院刚刚对被告作出不予起诉决定。当被告从看守所出来第一次见到原告时,不顾法官和律师在场,情绪失控,对原告进行了人身攻击。原告也毫不示弱,反唇相讥,恶语相向。双方当时都十分激动,对立的局面随时可能演变成一场打斗。看到这一场面,我也吃了一惊。宋法官见此情形,断然制止:“这是法庭询问,请你们都放尊重一点。”由于双方都需要对部分证据提出质证意见,加上双方当事人情绪异常激动,这一次的询问很快就结束了。

这个案子虽然复杂,但双方争议的焦点主要集中在原告主张的商业秘密是否存在,被告是否对原告构成侵权上。举证中,双方的证据材料不仅专业性强、技术含量高,而且种类繁多,数量巨大。质证整整进行了4天,面对一大堆的数据资料和专业术语,宋法官始终认真听取双方当事人的举证,直到弄清楚为止。法庭上,双方据理力争、互不相让,当事人几次发生磨擦,甚至是谩骂。宋法官一边采取限制控辩时间的方式,要求双方保持克制,稳定情绪,一边耐心细致地进行听证。

案件审理先后进行了9次询问、4次勘验和4次开庭审理。随着调查和辩论的深入,宋法官征求双方意见,案件能不能调解解决。

在这个问题上,双方的态度一直都很强硬。据我所知,在这之前,双方的亲朋好友也从中多次撮合,希望双方能够和解,但都没有结果。从我的经验看,也没有调解的可能。双方争议大、积怨深,又都是很有个性的硬汉子,打官司就是想要一个明确的结果。让我说,案子到了这个份上,法院也只能判了,而且无论结果如何,败诉的一方都会上诉,这个案子指不定要拖到什么时候呢?

在等着法院判决的日子,我们都很着急,也有过担心,通过几轮质证,我感到双方都有一些不占理的地方,最终会是一个什么样的结果也很难说。可就在这时,原告突然打电话给我,说是双方准备调解解决纠纷。听到这一消息时,我几乎不敢相信自己的耳朵。

这事儿实在让我纳闷:双方那么深的矛盾还能和解的了?宋法官怎么就那么大本事?后来,我找到了答案。

就在等着法院判决的那几天,原告给宋法官打过电话,一心想知道结果,变着法儿地问。与别的法官不同,宋法官并没有一口回绝他,而是针对原告的疑惑一一解答,还指出了他在陈述时的漏洞以及证据不足部分可能带来的法律后果。宋法官客观公正的分析赢得了原告的信任,也使原告对案件的判决有了合理的预测:诉讼结果达不到自己的期望值。